Generalmente si tende a legare, a mio parere erroneamente, il fenomeno di avvistamenti non identificati a quello delle abduction (i famosi rapimenti alieni allo scopo di eseguire eperimenti sui corpi delle vittime). Per prima cosa, è un pò troppo generico un atteggiamento di questo tipo, in quanto non si possiedono prove certe, il più delle volte, del fatto che gli UFO siano pilotati da extraterrestri, e nemmeno prove della natura aliena dei rapimenti e delle mutilazioni animali. Per quanto mi riguarda, sono convinto (ma non CERTO, badate bene) che una parte dei fenomeni UFO sia riconducibile ad una natura extraterrestre, ma questo non vuol dire che tutti gli ufo siano pilotati da alieni.
UFO è un oggetto volante non identificato, non un oggetto alieno non identificato; solo volante, e non identificato. Se vedessimo in volo un aereo circolare a propulsione magnetica, come ne sono stati costruiti da almeno 40 anni ma spesso quasi sconosciuti ai più, di sicuro non saremmo in grado di riconoscerlo, e rientrerebbe nella categoria UFO.
Se non riconosci un pallone sonda, rimane un pallone sonda non riconosciuto, è vero, ma se non si riesce a ricondurre l'avvistamento ad un pallone sonda, allora è un oggetto volante non identificato, per quanto la sua natura reale sia quella di un pallone sonda.
Il termine UFO è nato dai segnalatori radar inglesi, è significa alla lettera "Oggetto volante non identificato". Secondo tale definizione, è un QUALSIASI oggetto che non viene identificato.
Se né l'osservatore né le autorità riescono ad identificare il fenomeno come riconducibile a cause naturali, o a velivoli esistenti di qualunque natura, allora il fenomeno viene classificato UFO.
Quante volte si è parlato di UFO, ma dalle immagini e dalle analisi viene, più o meno velocemente, dimostrata la sua natura terrestre?
Basta consultare un questo articolo sui velivoli sperimentali per rendersi conto di cosa stia parlando.
L'unica differenza tra UFO e non UFO è la spiegazione alla base: se c'è la spiegazione, non è un UFO, se non c'è, non lo è e rientra in qualche catalogo.
E non ha nulla a che fare con la presenza o meno di alieni, è un concetto del tutto slegato.
Che poi il mondo ne abbia cambiato il significato è un altro paio di maniche, ed è colpa dei media, che identificano ogni tipo di ufo come di provenienza aliena.
Che poi le mutilazioni di animali siano di origine aliena, anche quello potrebbe essere messo in dubbio. Leggetevi gli esperimenti che conducono su cavie animali le compagnie di cosmetici o farmaceutiche, e ci rendiamo conto che certe cose e quel grado di crudeltà sono alla portata dell' essere umano.
Un conto sono le mutilazioni di Dulce, dato che tramite una prospezione geofisica elettrica è stato provato che sotto il terreno ci sono cavità immense e di diversi materiali in concentrazione tale da far sospettare realmente l'esistenza di una base artificiale e tecnologicamente avanzata. Ma in altri casi (e anche in questo) non c'è alcuna prova del legame alieni-animali.
Semmai c'è una casistica del fenomeno ufo anche, a volte, quando si assistono a mutilazioni, ma da questo a dire con certezza che siano alieni, secondo me ci vuole qualche evidenza in più, e non prove indiziarie.
Le dichiarazioni di Castello su Dulce, ad esempio, possono essere quelle di un folle come possono essere benissimo quelle di una persona lucida e che sa cosa dice, ma abbiamo prove per dimostrare quanto afferma? Prospezione geofisica a parte, sappiamo con certezza che sotto il deserto di Dulce c'è una base dove vengono effettuati esperimenti su animali, umani e alieni? No, PURTROPPO.
Per cui, essendoci un'assenza di prove che dimostrano indiscutibilmente il legame tra mutilazioni ed alieni ( e prove CERTE che dimostrino la presenza di alieni sul nostro pianeta, non dimentichiamocelo), non possiamo legare indissolubilmente tutta la casistica UFO alle mutilazioni animali.
Che il fenomeno esista si sa, ed è sotto gli occhi di tutti. Questo però non vuol dire che sia necessariamente legato agli extraterrestri. Che sia legato ad abduction a volte è vero, ma non è una prova della sua natura extraterrestre.
Non servono un mucchio di indizi per dimostare la provenienza aliena degli UFO, servono prove. Che l'ipnosi regressiva sia una prova, si può condividere o meno, e ci sono discussioni in ambiente accademico, e preferirei non addentrarmi in questi casini dato che conosco poco l'argomento ipnosi. Ma per il resto abbiamo un mucchio di avvistamenti, alcuni legati anche ad abduction ed incontri ravvicinati, ma niente che somigli ad una vera e propria PROVA del legame extraterrestre degli UFO, ed è su quello che punta la disinformazione operata da chi cerca di occultare il tutto.
Se ci imbattessimo nell' X-23, aereo sperimentale a fusoliera portante (http://www.aereisuperfile.it/dossierX23-24.php) dal basso potrebbe sembrare qualsiasi cosa, e non essere riconosciuto in particolari condizioni di visibilità, illuminazione e metereologiche nemmeno da un esperto di aereonavi
Guardate i piani di questi aerei, e vi renderete conto che è molto facile confondersi (son tutti aerei che hanno già solcato i nostri cieli):
http://www.nasa.gov/centers/dryden/news ... -DFRC.html
http://www.desihotmasala.com/2008/09/st ... vable.html
Il famoso (e ormai vecchiotto) progetto Silver Bug (USA-Canada)
http://www.crystalinks.com/silverbug.html
Nel 1944 venne realizzato in Germania l' aereo circolare A.S.6 VI
http://www.cunsicilia.net/as6v.htm
Sempre in germania, abbiamo la serie Flügelrad con le sue evoluzioni pochi anni dopo:
http://www.cunsicilia.net/flug1.htm
http://www.cunsicilia.net/f2v1.htm
nel 1956 venne brevettato l' Omega Discus, aereomobile circolare delle dimensioni di 19 metri:
http://www.cunsicilia.net/omega.htm
Questo è un brevetto di aereo circolare a reazione + elica, depositato nel 1989:
http://www.freepatentsonline.com/5054713.html
Questo invece è il brevetto di un aereo circolare a decollo verticale:
http://www.patentstorm.us/patents/72013 ... ption.html
Ricordo inoltre che fino a qualche anno fa nemmeno si sospettava della possibilità di un aereo senza pilota, ma con i Predator impiegati nella guerra afghana e irachena sono realtà, e potrebbero potenzialmente eseguire manovre che spappolerebbero un essere umano per l'eccesso di forza G. E non è l'unico: anche l'italia, nel 1990, ha progettato il suo drone senza pilota, classe Mirach.
Fermo restando che io CREDO nella presenza extraterrestre sul nostro pianeta, non si può ricondurre ogni avvistamento non identificato agli alieni, sarebbe un errore che leverebbe credibilità a chi, come noi, cerca di scoprire soltanto la verità.
E cerchiamo di non confondere UFO con abduction o incontri ravvicinati. Sono fenomeni diversi, anche se a volte coincidenti.
Nel caso del famoso video dell' alieno dietro al palo, in Messico, dato per scontato (ma scontato non è) il fatto che sia vero, non era stato avvistato alcuno UFO in quella circostanza.
E nel caso dei numerosi avvistamenti di velivoli non identificati spesso non c'è alcun fenomeno di abduction o incontro ravvicinato riconducibile ad essi. Stesso discorso per le mutilazioni.
Qualcuno ha mai visto un UFO mutilare un animale? Purtroppo no, o quei pochi non hanno prove certe per argomentare le loro teorie, per cui le nostre sono e rimarrano supposizioni basate su prove parziali, e probabilmente non avremo mai un campo completo d'indagine per scoprire di più. Qualcuno ha mai visto un alieno scendere da un UFO? Si, ma in circostanze che farebbero supporre qualsiasi cosa, per quanto i testimoni possano essere in buona fede. Di sicuro non lasciano un biglietto da visita "Alien & Co." per rendere più credibile l'incontro, e possiamo basarci sulla sola ipnosi regressiva o sugli eventuali impianti (e anche su di essi non abbiamo prove che siano di fattura aliena, per quanto uno possa crederci o meno).
Legare tutti questi fenomeni a doppio filo sarebbe in linea di principio come dichiarare che ogni UFO è di origine terrestre, cosa della quale non sono assolutamente convinto.
Non è necessario che sia un alieno a mutilare terribilmente un animale a giustificare la crudeltà del gesto, quando non c'è alcuna prova (che ci piaccia o meno) che dimostri l'ipotesi extraterrestre del fenomeno delle mutilazioni e della abduction. Soprattutto alla luce dei VERI esperimenti PROVATI che il governo statunitense ha condotto su intere comunità AMERICANE.
Non c'è da andare nei campi di concentramento o si "sperimentazione medica" nazisti, o nelle prigioni giapponesi degli anni '40 per vedere cavie umane seviziate a morte. Ogni giorno, decine di aziende farmaceutiche sperimentano su TUTTI NOI medicinali di ogni tipo e dai molteplici effetti collaterali, anche disastrosi, basta leggere della Parexel.
Oppure esperimenti governativi usciti allo scoperto, come questi:
http://archiviostorico.corriere.it/1993 ... 5876.shtml
http://archiviostorico.corriere.it/1993 ... 3790.shtml
Esperimenti dell' MK-ULTRA usciti allo scoperto (con tanto di cause in tribunale) prevedevano sperimentazioni di sostanze psicotrope, metalli pesanti e molto altro su persone molto spesso costrette a farlo.
Gli USA in un periodo di circa 30 anni hanno condotto esperimenti su circa 23.000 cavie umane in 1.400 città diverse, come si legge in un rapporto della Sottocommissione del congresso del 1986.
Gli esperimenti nucleari condotti nel Nevada Test Site avrebbero provocato circa 50.000 cancri alla tiroide nel corso di circa 20 anni, a causa della contaminazione da iodio di vacche e pollame.
Tra il '49 e il '69, gli USA irradiò 239 aree popolate SUL SUOLO NAZIONALE ad diversi agenti batteriologici simulanti (cioè diluiti per non risultare troppo letali). Tra questi agenti batteriologici c'erano:
- Aspergillus fumigatus, che causa aspergillosi. Non è mortale se non per persone che hanno già problemi respiratori
- Bacillus subtilis: causa infezioni e antrace
- Serratia marcescens: causa meningite e artrite
Le campagne di sterilizzazione forzate invece, sono molto più comuni in tutto il mondo. A parte la Cina, in Svezia vennero operate per cause razziali circa 60.000 donne e rese sterili. In Giappone la cifra ammonta a circa 16.000 donne con infermità mentali, mentre in Francia, per lo stesso motivo, furono 15.000. Tutto questo tra il '35 e il '76.
Nel 1956, vengono rilasciate zanzare anofele contaminate non con malaria, ma con febbre gialla, sulle città di Savannah (Georgia) e Avon Park (Florida), per verificare gli effetti dell' agente contaminante. Dopo ogni test, militari in tenuta civile da ufficiale sanitario controllavano la popolazione.
Nel 1966, venne sparso nella metropolitana di New York il Bacillus subtilis simulante, con circa un milione di infezioni.
1994: Il senatore John D. Rockefeller pubblica un rapporto che rivela che per almeno 50 anni il Dipartimento della difesa ha utilizzato centinaia di migliaia di uomini del personale militare come soggetti di esperimenti, molti dei quali consistevano nell’esposizione intenzionale a sostanze pericolose. Fra queste iprite, gas nervini, radiazioni ionizzanti, psicofarmaci, allucinogeni, e farmaci/droghe usate durante la prima guerra del Golfo.
1997: La giornalista medica Ermina Cassani riporta 29 casi di rilascio di agenti biologici nello stato dell’Utah. Le squadre HAZMAT per i pericoli biochimici sono dovute intervenire per disinfettare le feci col cloro. In Utah si trova il tristemente famoso Dugway Proving Grounds, un centro per condurre test chimico-biologici dove centinaia di impiegati hanno contratto sintomi simili a quelli dei veterani della Guerra del Golfo, come rivela una testimonianza rilasciata ad un comitato governativo nel 1977
E questo è solo ina PICCOLA PARTE di quello che è successo. E ho risparmiato volutamente i dettagli più macabri e SCHIFOSI, perchè succedevano cose che Romero o Sam Raimi farebbero fatica ad immaginare.
Questa è una sequenza di eventi dagli anni '40 ad oggi, abbastanza realistica e facilmente confutabile
http://ale1980italy.wordpress.com/2007/ ... -sulluomo/
http://scienzamarcia.blogspot.com/2008/ ... su_14.html
Tutto questo, tutte queste nefandezze che sono state perpetrate per anni, erano su esseri umani. Sugli animali possiamo solo immaginare cosa possano sperimentare.
Io posso anche concordare sul fatto che alcune mutilazioni siano di matrice non terrestre, ma alla luce di quanto succede ed è successo a noi, "animali umani", è molto più probabile che nella maggior parte dei casi sia qualche organismo più o meno occulto di ricerca che esegue esperimenti.
UFO è un oggetto volante non identificato, non un oggetto alieno non identificato; solo volante, e non identificato. Se vedessimo in volo un aereo circolare a propulsione magnetica, come ne sono stati costruiti da almeno 40 anni ma spesso quasi sconosciuti ai più, di sicuro non saremmo in grado di riconoscerlo, e rientrerebbe nella categoria UFO.
Se non riconosci un pallone sonda, rimane un pallone sonda non riconosciuto, è vero, ma se non si riesce a ricondurre l'avvistamento ad un pallone sonda, allora è un oggetto volante non identificato, per quanto la sua natura reale sia quella di un pallone sonda.
Il termine UFO è nato dai segnalatori radar inglesi, è significa alla lettera "Oggetto volante non identificato". Secondo tale definizione, è un QUALSIASI oggetto che non viene identificato.
Se né l'osservatore né le autorità riescono ad identificare il fenomeno come riconducibile a cause naturali, o a velivoli esistenti di qualunque natura, allora il fenomeno viene classificato UFO.
Quante volte si è parlato di UFO, ma dalle immagini e dalle analisi viene, più o meno velocemente, dimostrata la sua natura terrestre?
Basta consultare un questo articolo sui velivoli sperimentali per rendersi conto di cosa stia parlando.
L'unica differenza tra UFO e non UFO è la spiegazione alla base: se c'è la spiegazione, non è un UFO, se non c'è, non lo è e rientra in qualche catalogo.
E non ha nulla a che fare con la presenza o meno di alieni, è un concetto del tutto slegato.
Che poi il mondo ne abbia cambiato il significato è un altro paio di maniche, ed è colpa dei media, che identificano ogni tipo di ufo come di provenienza aliena.
Che poi le mutilazioni di animali siano di origine aliena, anche quello potrebbe essere messo in dubbio. Leggetevi gli esperimenti che conducono su cavie animali le compagnie di cosmetici o farmaceutiche, e ci rendiamo conto che certe cose e quel grado di crudeltà sono alla portata dell' essere umano.
Un conto sono le mutilazioni di Dulce, dato che tramite una prospezione geofisica elettrica è stato provato che sotto il terreno ci sono cavità immense e di diversi materiali in concentrazione tale da far sospettare realmente l'esistenza di una base artificiale e tecnologicamente avanzata. Ma in altri casi (e anche in questo) non c'è alcuna prova del legame alieni-animali.
Semmai c'è una casistica del fenomeno ufo anche, a volte, quando si assistono a mutilazioni, ma da questo a dire con certezza che siano alieni, secondo me ci vuole qualche evidenza in più, e non prove indiziarie.
Le dichiarazioni di Castello su Dulce, ad esempio, possono essere quelle di un folle come possono essere benissimo quelle di una persona lucida e che sa cosa dice, ma abbiamo prove per dimostrare quanto afferma? Prospezione geofisica a parte, sappiamo con certezza che sotto il deserto di Dulce c'è una base dove vengono effettuati esperimenti su animali, umani e alieni? No, PURTROPPO.
Per cui, essendoci un'assenza di prove che dimostrano indiscutibilmente il legame tra mutilazioni ed alieni ( e prove CERTE che dimostrino la presenza di alieni sul nostro pianeta, non dimentichiamocelo), non possiamo legare indissolubilmente tutta la casistica UFO alle mutilazioni animali.
Che il fenomeno esista si sa, ed è sotto gli occhi di tutti. Questo però non vuol dire che sia necessariamente legato agli extraterrestri. Che sia legato ad abduction a volte è vero, ma non è una prova della sua natura extraterrestre.
Non servono un mucchio di indizi per dimostare la provenienza aliena degli UFO, servono prove. Che l'ipnosi regressiva sia una prova, si può condividere o meno, e ci sono discussioni in ambiente accademico, e preferirei non addentrarmi in questi casini dato che conosco poco l'argomento ipnosi. Ma per il resto abbiamo un mucchio di avvistamenti, alcuni legati anche ad abduction ed incontri ravvicinati, ma niente che somigli ad una vera e propria PROVA del legame extraterrestre degli UFO, ed è su quello che punta la disinformazione operata da chi cerca di occultare il tutto.
Se ci imbattessimo nell' X-23, aereo sperimentale a fusoliera portante (http://www.aereisuperfile.it/dossierX23-24.php) dal basso potrebbe sembrare qualsiasi cosa, e non essere riconosciuto in particolari condizioni di visibilità, illuminazione e metereologiche nemmeno da un esperto di aereonavi
Guardate i piani di questi aerei, e vi renderete conto che è molto facile confondersi (son tutti aerei che hanno già solcato i nostri cieli):
http://www.nasa.gov/centers/dryden/news ... -DFRC.html
http://www.desihotmasala.com/2008/09/st ... vable.html
Il famoso (e ormai vecchiotto) progetto Silver Bug (USA-Canada)
http://www.crystalinks.com/silverbug.html
Nel 1944 venne realizzato in Germania l' aereo circolare A.S.6 VI
http://www.cunsicilia.net/as6v.htm
Sempre in germania, abbiamo la serie Flügelrad con le sue evoluzioni pochi anni dopo:
http://www.cunsicilia.net/flug1.htm
http://www.cunsicilia.net/f2v1.htm
nel 1956 venne brevettato l' Omega Discus, aereomobile circolare delle dimensioni di 19 metri:
http://www.cunsicilia.net/omega.htm
Questo è un brevetto di aereo circolare a reazione + elica, depositato nel 1989:
http://www.freepatentsonline.com/5054713.html
Questo invece è il brevetto di un aereo circolare a decollo verticale:
http://www.patentstorm.us/patents/72013 ... ption.html
Ricordo inoltre che fino a qualche anno fa nemmeno si sospettava della possibilità di un aereo senza pilota, ma con i Predator impiegati nella guerra afghana e irachena sono realtà, e potrebbero potenzialmente eseguire manovre che spappolerebbero un essere umano per l'eccesso di forza G. E non è l'unico: anche l'italia, nel 1990, ha progettato il suo drone senza pilota, classe Mirach.
Fermo restando che io CREDO nella presenza extraterrestre sul nostro pianeta, non si può ricondurre ogni avvistamento non identificato agli alieni, sarebbe un errore che leverebbe credibilità a chi, come noi, cerca di scoprire soltanto la verità.
E cerchiamo di non confondere UFO con abduction o incontri ravvicinati. Sono fenomeni diversi, anche se a volte coincidenti.
Nel caso del famoso video dell' alieno dietro al palo, in Messico, dato per scontato (ma scontato non è) il fatto che sia vero, non era stato avvistato alcuno UFO in quella circostanza.
E nel caso dei numerosi avvistamenti di velivoli non identificati spesso non c'è alcun fenomeno di abduction o incontro ravvicinato riconducibile ad essi. Stesso discorso per le mutilazioni.
Qualcuno ha mai visto un UFO mutilare un animale? Purtroppo no, o quei pochi non hanno prove certe per argomentare le loro teorie, per cui le nostre sono e rimarrano supposizioni basate su prove parziali, e probabilmente non avremo mai un campo completo d'indagine per scoprire di più. Qualcuno ha mai visto un alieno scendere da un UFO? Si, ma in circostanze che farebbero supporre qualsiasi cosa, per quanto i testimoni possano essere in buona fede. Di sicuro non lasciano un biglietto da visita "Alien & Co." per rendere più credibile l'incontro, e possiamo basarci sulla sola ipnosi regressiva o sugli eventuali impianti (e anche su di essi non abbiamo prove che siano di fattura aliena, per quanto uno possa crederci o meno).
Legare tutti questi fenomeni a doppio filo sarebbe in linea di principio come dichiarare che ogni UFO è di origine terrestre, cosa della quale non sono assolutamente convinto.
Non è necessario che sia un alieno a mutilare terribilmente un animale a giustificare la crudeltà del gesto, quando non c'è alcuna prova (che ci piaccia o meno) che dimostri l'ipotesi extraterrestre del fenomeno delle mutilazioni e della abduction. Soprattutto alla luce dei VERI esperimenti PROVATI che il governo statunitense ha condotto su intere comunità AMERICANE.
Non c'è da andare nei campi di concentramento o si "sperimentazione medica" nazisti, o nelle prigioni giapponesi degli anni '40 per vedere cavie umane seviziate a morte. Ogni giorno, decine di aziende farmaceutiche sperimentano su TUTTI NOI medicinali di ogni tipo e dai molteplici effetti collaterali, anche disastrosi, basta leggere della Parexel.
Oppure esperimenti governativi usciti allo scoperto, come questi:
http://archiviostorico.corriere.it/1993 ... 5876.shtml
http://archiviostorico.corriere.it/1993 ... 3790.shtml
Esperimenti dell' MK-ULTRA usciti allo scoperto (con tanto di cause in tribunale) prevedevano sperimentazioni di sostanze psicotrope, metalli pesanti e molto altro su persone molto spesso costrette a farlo.
Gli USA in un periodo di circa 30 anni hanno condotto esperimenti su circa 23.000 cavie umane in 1.400 città diverse, come si legge in un rapporto della Sottocommissione del congresso del 1986.
Gli esperimenti nucleari condotti nel Nevada Test Site avrebbero provocato circa 50.000 cancri alla tiroide nel corso di circa 20 anni, a causa della contaminazione da iodio di vacche e pollame.
Tra il '49 e il '69, gli USA irradiò 239 aree popolate SUL SUOLO NAZIONALE ad diversi agenti batteriologici simulanti (cioè diluiti per non risultare troppo letali). Tra questi agenti batteriologici c'erano:
- Aspergillus fumigatus, che causa aspergillosi. Non è mortale se non per persone che hanno già problemi respiratori
- Bacillus subtilis: causa infezioni e antrace
- Serratia marcescens: causa meningite e artrite
Le campagne di sterilizzazione forzate invece, sono molto più comuni in tutto il mondo. A parte la Cina, in Svezia vennero operate per cause razziali circa 60.000 donne e rese sterili. In Giappone la cifra ammonta a circa 16.000 donne con infermità mentali, mentre in Francia, per lo stesso motivo, furono 15.000. Tutto questo tra il '35 e il '76.
Nel 1956, vengono rilasciate zanzare anofele contaminate non con malaria, ma con febbre gialla, sulle città di Savannah (Georgia) e Avon Park (Florida), per verificare gli effetti dell' agente contaminante. Dopo ogni test, militari in tenuta civile da ufficiale sanitario controllavano la popolazione.
Nel 1966, venne sparso nella metropolitana di New York il Bacillus subtilis simulante, con circa un milione di infezioni.
1994: Il senatore John D. Rockefeller pubblica un rapporto che rivela che per almeno 50 anni il Dipartimento della difesa ha utilizzato centinaia di migliaia di uomini del personale militare come soggetti di esperimenti, molti dei quali consistevano nell’esposizione intenzionale a sostanze pericolose. Fra queste iprite, gas nervini, radiazioni ionizzanti, psicofarmaci, allucinogeni, e farmaci/droghe usate durante la prima guerra del Golfo.
1997: La giornalista medica Ermina Cassani riporta 29 casi di rilascio di agenti biologici nello stato dell’Utah. Le squadre HAZMAT per i pericoli biochimici sono dovute intervenire per disinfettare le feci col cloro. In Utah si trova il tristemente famoso Dugway Proving Grounds, un centro per condurre test chimico-biologici dove centinaia di impiegati hanno contratto sintomi simili a quelli dei veterani della Guerra del Golfo, come rivela una testimonianza rilasciata ad un comitato governativo nel 1977
E questo è solo ina PICCOLA PARTE di quello che è successo. E ho risparmiato volutamente i dettagli più macabri e SCHIFOSI, perchè succedevano cose che Romero o Sam Raimi farebbero fatica ad immaginare.
Questa è una sequenza di eventi dagli anni '40 ad oggi, abbastanza realistica e facilmente confutabile
http://ale1980italy.wordpress.com/2007/ ... -sulluomo/
http://scienzamarcia.blogspot.com/2008/ ... su_14.html
Tutto questo, tutte queste nefandezze che sono state perpetrate per anni, erano su esseri umani. Sugli animali possiamo solo immaginare cosa possano sperimentare.
Io posso anche concordare sul fatto che alcune mutilazioni siano di matrice non terrestre, ma alla luce di quanto succede ed è successo a noi, "animali umani", è molto più probabile che nella maggior parte dei casi sia qualche organismo più o meno occulto di ricerca che esegue esperimenti.
La tipica confusione tra UFO e Abduction o Mutilazioni è classificato per: animali,Giappone,Ufo
0 commenti:
Posta un commento