UFO: iniziamo a parlarne seriamente?

Vorrei per prima cosa porre qualche domanda ai lettori di questo post:

• Vi farebbe sentire sicuri sapere che sulle vostre teste volano macchine non identificate, che potrebbero rappresentare un potenziale pericolo per la sicurezza nazionale?
• Vi farebbe sentire altrettanto sicuri sapere che i soldati che controllano installazioni nucleari, piloti militari e civili, generali delle forze armate o scienziati ed astronomi che hanno assistito a fenomeni inspiegabili sono tutti dei pazzi, ma non vengono rimpiazzati o sostituiti?
• E' giusto che ci vengano nascoste delle tecnologie che permettono ad un velivolo di volare ad una velocità pati a 10-20 volte quella del suono, o di scomparire alla vista in una frazione di secondo?

Se la risposta a queste domande è "no", allora andate avanti a leggere.
Se invece è "non mi interessa" potete pure abbandonare questo post e passare ad altro. Avete di sicuro un modo migliore per impiegare il vostro tempo.

UFO. Questione che divide le persone in tre categorie distinte:

1. Chi ci crede fermamente, ed è convinto che siano degli esseri extraterrestri a pilotare quei velivoli
2. Chi è convinto che il fenomeno esista, ma non si esprime dato che non ha elementi a sufficienza per sapere con certezza di cosa si tratti
3. Chi bolla tutto come fenomeni atmosferici, allucinazioni di massa, invenzioni di menti fantasiose

Personalmente, mi colloco nei paraggi della seconda categoria.
Il fenomeno UFO esiste, eccome. Non sto affermando che siano extraterrestri a guidarli, sto soltanto dicendo che gli oggetti volanti non identificati volano nei nostri cieli. Se è vero che è stato appositamente coniato un acronimo, UFO appunto, vuol dire che il fenomeno è esistito in passato e continua a verificarsi.

I piloti civili devono fare rapporto quando avvistano un oggetto volante non identificato. Lo stesso vale per i militari, che siano piloti o no.
Avere qualcosa, qualcuno che vola nei nostri cieli senza che sia stato preventivamente autorizzato ed identificato rappresenta una minaccia, non solo per la sicurezza nazionale, ma anche per chi sta prendendo un aereo di linea per andare in vacanza. E non serve che lo dica io, basta soltanto avere buon senso: se prendo di nascosto un aereo, spicco il volo e decido di prendere una determinata rotta senza essere autorizzato, c'è la possibilità che possa scontrarmi con qualche aereo di linea (com'è già avvenuto in passato). Se poi volo in zona militari, posso anche essere abbattuto.

Tornando alla prima domanda: vi farebbe piacere se un velivolo non identificato volasse nei vostri cieli senza autorizzazione e seguendo la propria rotta, potenzialmente pericolosa per il traffico aereo? Non credo proprio.

A questo punto forse viene da chiedersi: chi potrebbe rappresentare un pericolo per lo spazio aereo o per la sicurezza nazionale? Ecco a mio parere le possibili alternative logiche:

1. Un pazzo prende un aereo e si lancia nei cieli. Improbabile, ma è già successo, e non serve ricordare l' 11 Settembre.
2. Un aereo civile perde il controllo per problemi di svariata natura.
3. Un aereo militare che affronta una minaccia ed è costretto ad ingaggiare un combattimento aereo.
4. Un velivolo sperimentale, civile o militare. Generalmente però, nel caso di sperimentazioni civili viene avvisata l'aeronautica (come per i palloni sonda per esempio); gli esperimenti militari invece avvengono di solito in aree militari, nelle quali lo spazio aereo è interdetto a qualunque altro velivolo.
5. Uno scherzo (cosa già verificatasi in passato).
6. Eventi atmosferici
7. Un UFO.

"Mah" potreste dire "se per tutte le ipotesi esposte c'è una spiegazione logica, gli UFO potrebbero essere ricondotti ad una di queste".
Non è del tutto vero. Facciamo un esempio: dall' analisi degli avvistamenti non identificati svolta da Nick Pope sui rapporti UFO del Regno Unito, circa 10.000 casi negli ultimi 40 anni, circa il 5% è rimasto privo di spiegazione razionale, e non riconducibile a qualsiasi fenomeno naturale o velivolo militare o civile noti.
Se il 5% sembra una percentuale esigua, facendo un calcolo veloce vediamo che sono circa 500 casi, poco più di 10 all'anno. Questo, in altre parole, significa che per più di 10 volte in media, ogni anno negli ultimi 40 anni, c'è stato nei cieli del Regno Unito una possibile minaccia aerea. Sembra ancora un numero esiguo? Non dal mio personale punto di vista.

Tornando allora alla seconda domanda posta all'inizio di questo post: un pilota civile o militare che effettua una segnalazione a seguito di un avvistamento UFO, col rischio di perdere il lavoro e di venire considerato pazzo, ma che continua a svolgere il proprio lavoro, è qualcosa di normale?
Le possibilità sono due:

• Ha avuto un'allucinazione, ha mal interpretato la situazione durante il volo, o ha confuso un velivolo noto per qualcosa di inspiegabile. Il che non lo renderebbe di certo un pilota modello.
• Ha visto effettivamente qualcosa che non è riconducibile a niente di noto.

Se poi a conferma del fenomeno ci sono tracciati radar che non riescono ad identificare il velivolo, ne seguono la rotta e l'inspiegabile velocità fino alla sua scomparsa dall'area sensibile della strumentazione di monitoraggio, allora effettivamente qualcosa c'era nei cieli, non è frutto di un'invenzione o di un'allucinazione.

Veniamo quindi alla terza questione: se diamo per scontato che ci siano velivoli non identificati nei nostri cieli in grado di effettuare manovre assurde, volare a velocità pazzesche e dotati di una tecnologia che pare non esistere in nessun laboratorio del pianeta, cosa dobbiamo pensare? Anche qui, formuliamo delle ipotesi:

1. Sono velivoli sperimentali, militari o civili: se lo fossero, dove viene elaborata questa tecnologia? Da dove proviene? E soprattutto, perchè non mantenere la segretezza facendo volare questi mezzi in aree controllate e difficilmente accessibili alla popolazione, invece di farli scorrazzare per i cieli di tutto il mondo, sopra città e campagne?
2. Se davvero sono velivoli sperimentali elaborati in qualche laboratorio e frutto di qualche mente geniale, perchè queste straordinarie scoperte non vengono condivise con il resto dell' umanità? Di sicuro c'è la questione della supremazia militare, ma questo non giustifica il fatto che, se per esempio si ha la tecnologia per far volare un aereo a velocità finora nemmeno immaginabili, non la si renda disponibile per il miglioramento della razza umana. Se riesco a far volare un velivolo ad una velocità pari a 10 volte quella del suono, facendogli compiere manovre impossibili, dietro c'è una tecnologia che potrebbe potenzialmente cambiare il mondo, non è solo questione di propulsione.
3. Se davvero possediamo questa tecnologia, perchè i nostri astronauti utilizzano ancora razzi a combustibile chimico per superare la nostra atmosfera? Ricordiamoci per un momento gli incidenti legati all'esplorazione spaziale. Se possediamo la tecnologia adatta a far volare un velivolo largo più di un chilometro, facendolo spostare a velocità incredibili, levitare staticamente, raggiungere altezze proibitive o addirittura superare la nostra atmosfera senza utilizzare i metodi conosciuti per portare l' uomo nello spazio, perchè non viene utilizzata?

Sono tutte domande quelle che pongo. Domande che però, fino ad ora, non hanno trovato risposta se non "chi ha visto un UFO ha avuto un'allucinazione", "era un caccia militare" o "siete dei pazzi".

Dubito che un'intera cittadina possa essere stata vittima di un'enorme allucinazione collettiva quando assiste ad un oggetto enorme, dotato di luci e che oscura le stelle al suo passaggio (caso del 1997 a Phoenix, ma che si è ripetuto in altre località del mondo).
Dubito inoltre che le persone preposte alla nostra sicurezza, come molti militari o piloti civili, siano tutti da considerare pazzi quando affermano di aver visto qualcosa difficilmente spiegabilie attraverso la scienza conosciuta.
Dubito infine del fatto che si trattasse di un caccia quando vedo un velivolo a forma di disco fluttuare sopra una città ed effettuare movimenti che sfidano ogni logica di volo conosciuta.

Perchè il fenomeno UFO deve iniziare ad essere preso in considerazione? Non per la marea di folli che si ostinano a vedere facce su Marte o edifici sulla Luna. Non per quelli che sostengono di parlare con una razza aliena. E nemmeno per quelle persone che, seppur spinte da buone intenzioni, cercano di dimostrare a tutti i costi, anche falsificando delle prove, che ci sono davvero eventi strani ed inspiegabili.

Dobbiamo iniziare ad indagare sul fenomeno UFO perchè:

• Interi aerei di linea, equipaggio e passeggeri, hanno visto cose strane ed inspiegabili, e sono state esposte a potenziali rischi.
• Intere città hanno assistito al passaggio di velivoli di dimensioni ciclopiche
• Scettici convinti si sono ricreduti nell'osservare fenomeni che non hanno spiegazioni razionali
• Governi del mondo stanno rilasciando informazioni sul fenomeno UFO per permettere uno studio approfondito e garantire trasparenza
• Stati come la Francia, con il suo rapporto COMETA, hanno tra le possibili spiegazioni agli UFO l' "ipotesi extraterrestre" (che tra l'altro viene data come la più probabile nei casi privi di spiegazione). Altri, come il Giappone attraverso l' ex Ministro della Difesa (allora ancora in carica), si ritengono preoccupati da questa serie di avvenimenti strani, e dichiarano di essere impreparati.
• Sono sempre più i militari che portano prove e documentazione riguardo ad eventi inspiegabili
• Allo stesso modo, sono sempre più gli scienziati che si espongono in merito alla questione UFO
• Persone come John Glenn e Edgar Mitchell, astronauti entrati nella storia, sostengono tesi che di certo devono essere provate, ma che potrebbero rappresentare una possibile spiegazione ed una rivoluzione per l'umanità intera.
• Abbiamo il diritto di sapere: è una tecnologia militare? Ok, diteci che è top secret, ma almeno diteci qualcosa, non dateci delle spiegazioni che non stanno in piedi. Non sapete cosa siano? Bene, iniziamo seriamente a studiare il fenomeno, insieme, e ne verremo a capo prima o poi. Sono visitatori da altri mondi? Perfetto, è la scoperta più sensazionale della storia dell' umanità, accogliamoli nel miglior modo possibile.

Leggi anche:
Alieni cosi' umani, umani cosi' alieni
I Know What I Saw: documentario su UFO
The Fourth Kind: la verità (e le bugie) dietro al film
LHC: aprirà un varco verso dimensioni alternative?

Pubblicato il: venerdì, novembre 20, 2009

Articoli correlati »

UFO: iniziamo a parlarne seriamente? è classificato per: extraterrestri,misteri,Ufo